Czym różni się biseksualność od panseksualności, omni i poli?

Biseksualność oznacza pociąg do więcej niż jednej płci. Panseksualność oznacza pociąg, o którym płeć nie decyduje. Omniseksualność oznacza pociąg do wszystkich płci, przy czym płeć nadal jest zauważana i nadal jest jego częścią. Poliseksualność oznacza pociąg do wielu płci, ale nie do wszystkich. Te cztery słowa mieszczą się pod tym samym parasolem i pokrywają się znacznie bardziej, niż sugerują spory w internecie, a różnice, które zostają, są niewielkie.

Cztery słowa obok siebie

Każde z tych słów ma w słowniku hasło z pełną definicją. Tutaj zestawiamy je obok siebie.

• Biseksualność: pociąg do więcej niż jednej płci. Mówi, jak szeroki jest ten pociąg, co najmniej dwie płcie, a może wszystkie, i nic nie mówi o tym, jaką rolę odgrywa w nim płeć.
• Panseksualność: pociąg do osób każdej płci, przy którym płeć nie jest tym, co rozstrzyga. Obejmuje cały zakres i odpowiada też na drugie pytanie: płeć nie jest filtrem.
• Omniseksualność: pociąg do wszystkich płci, przy którym płeć pozostaje widoczna i może wpływać na to, jak ten pociąg się odczuwa. Ten sam zakres co panseksualność, odwrotna odpowiedź w sprawie płci.
• Poliseksualność: pociąg do wielu płci, ale celowo nie do wszystkich. To jedyne z tych czterech słów, które mówi, że zakres ma granicę.

Przy takim odczytaniu te słowa nie są czterema szczeblami drabiny otwartości. Odpowiadają na dwa różne pytania. Pierwsze dotyczy tego, jak daleko sięga pociąg: do więcej niż jednej płci, do wielu czy do wszystkich. Drugie dotyczy tego, co robi w nim płeć: rozstrzyga, nadaje mu barwę albo ani jedno, ani drugie. Biseksualność odpowiada tylko na pierwsze pytanie, dlatego może pomieścić pozostałe trzy słowa i dlatego Bisexual Resource Center, organizacja osób bi, umieszcza panseksualność, omniseksualność i poliseksualność pod swoim parasolem bi+. Zaznacza też, że osoba, którą pociągają wszystkie płcie albo która czuje pociąg bez względu na płeć, również może nazywać siebie biseksualną.

Te same pary istnieją dla pociągu romantycznego, z myślą o osobach, u których orientacja romantyczna i seksualna się nie pokrywają: panromantyczność i biromantyczność to odpowiedniki panseksualności i biseksualności.

Skąd się wzięły te słowa

Najwcześniejsze odnotowane użycia tych słów dotyczyły ciał, teorii albo innych ludzi, a nie osoby, która mówiła. Dopiero później przejęły je osoby, które te słowa dziś opisują.

Biseksualność: najpierw słowo o ciałach

Online Etymology Dictionary datuje angielskie słowo bisexual na 1824 rok, kiedy oznaczało posiadanie narządów obu płci przez jeden organizm, w znaczeniu używanym w biologii i botanice. Znaczenie pociągu do obu płci pojawia się w angielskim przekładzie Richarda von Krafft-Ebinga z 1892 roku, a przymiotnik w tym sensie od 1914 roku. Według tego samego słownika słowo weszło do powszechnego użycia dopiero w latach 50.

Bi w słowie bisexual oznaczało więc kiedyś liczbę płci w jednym ciele, w XIX-wiecznej nauce. Osoby, które przejęły to słowo, dały mu inne zadanie. Definicję cytowaną między innymi przez Trevor Project podaje Robyn Ochs, osoba działająca w ruchu bi i pisząca, która opisuje biseksualność jako możliwość odczuwania pociągu, romantycznego i/lub seksualnego, do „osób więcej niż jednej płci, biologicznej i/lub kulturowej, niekoniecznie w tym samym czasie, niekoniecznie w ten sam sposób i niekoniecznie w tym samym stopniu”.

Panseksualność: najpierw zarzut wobec Freuda

Słowo pansexualism jest notowane od 1917 roku, a pansexual od 1926 roku. Początkowo nie miały nic wspólnego z orientacją: opisywały pogląd, że za każdą ludzką aktywnością stoi popęd seksualny. Osoby krytykujące Freuda twierdziły, że taka jest jego teoria, a Online Etymology Dictionary odnotowuje, że słowo stało się zarzutem wymierzonym we wczesną psychologię. Znaczenie braku ograniczeń w wyborach seksualnych jest poświadczone najpóźniej w 1972 roku.

Spór, który do dziś ciągnie się za tym słowem, jest niemal równie stary. Wiktionary cytuje tekst z magazynu Ramparts z początku lat 70., w którym osoba pisząca nazywa znajome osoby panseksualnymi, „unikając starszego określenia biseksualny, które nie ma sensu, skoro można naliczyć więcej niż dwie płcie”. Przeciwko bi rozumianemu jako liczenie do dwóch argumentowano w druku ponad pięćdziesiąt lat temu, na długo przed mediami społecznościowymi.

Omniseksualność: starsza, niż się wydaje

Online Etymology Dictionary notuje omnisexual najpóźniej w 1959 roku, najpierw w odniesieniu do poety Walta Whitmana, i definiuje je po prostu jako pansexual: dwa przedrostki, z których każdy znaczy „wszystko”, i jedno znaczenie.

Rozróżnienie między nimi wzięło się od ludzi, którzy tych słów używają. Wiktionary odnotowuje, że omniseksualność bywa odróżniana od panseksualności tym, że pociąg omniseksualny może nadal uwzględniać płeć albo preferować określone płcie. To znaczenie wypracowane przez społeczność, świadome płci, a nie ślepe na nią, jest tym, którego używa nasz słownik. Nie jest to znaczenie podawane przez Online Etymology Dictionary, więc nie zdziw się, jeśli ktoś sprawdzi to słowo i znajdzie definicję utożsamiającą je z panseksualnością.

Poliseksualność: słowo z innymi życiorysami

Polysexual nie ma hasła w Online Etymology Dictionary, a Wiktionary pokazuje, dlaczego trudno je uchwycić. W części tekstów psychoanalitycznych i seksuologicznych opisywało ideę, że każdy człowiek zaczyna życie z otwartą seksualnością. W książkach o poliamorii i swingu z pierwszej i drugiej dekady XXI wieku oznaczało posiadanie kilku partnerek lub partnerów seksualnych. Znaczenie wielu płci, ale nie wszystkich, to znaczenie LGBTQ, które funkcjonuje obok pozostałych, a nie zamiast nich.

Ta historia pomaga zrozumieć, dlaczego mylenie poliseksualności z poliamorią tak się utrzymuje. To nie tylko błędne odczytanie ze strony ludzi, którzy znają to słowo połowicznie: dla części osób piszących naprawdę to właśnie znaczyło.

Każde z tych słów ma dziś własną flagę, a strony o fladze panseksualnej, omniseksualnej i poliseksualnej wyjaśniają ich kolory i pochodzenie.

Czy biseksualność wyklucza osoby niebinarne?

To pytanie stoi za dużą częścią sporu o biseksualność i panseksualność, a krótka odpowiedź brzmi: nie. Bisexual Resource Center definiuje biseksualność jako pociąg do więcej niż jednej płci, fizyczny, romantyczny i/lub emocjonalny. Robyn Ochs mówi o więcej niż jednej płci, biologicznej i/lub kulturowej. Żadna z tych definicji nie liczy do dwóch.

Na zarzut, że biseksualność jest binarna, a nawet transfobiczna, szczegółowo odpowiadano z wnętrza społeczności trans. W 2010 roku pisarka Julia Serano, kobieta trans, która identyfikuje się jako biseksualna, opublikowała esej, w którym dowodziła, że biseksualność nie wzmacnia binarności płciowej. W tekście uzupełniającym z 2012 roku napisała, że najostrzejsza krytyka przyszła z niektórych kręgów społeczności osób trans i różnorodnych płciowo, i przedstawiła swoją odpowiedź.

• Zarzut jest wybiórczy. Większość gejów i lesbijek opisuje siebie jako osoby, które pociąga ta sama płeć, a nie przeciwna, co jest dokładnie tak samo binarne, a jednak ten zarzut rzadko pada pod ich adresem.
• Bi ma więcej niż jedno znaczenie. Serano zwracała uwagę, że ten przedrostek może oznaczać dwa, ale też dwukrotnie, i że nikt, kto mówi o sobie bicoastal, bo żyje między dwoma wybrzeżami, nie zaprzecza istnieniu lądu pośrodku.
• Znane słowa działają. Słowo biseksualny jest rozumiane niemal wszędzie, a na nim zbudowano walkę z wymazywaniem bi. Porzucenie go na rzecz słowa, którego większość ludzi nigdy nie słyszała, utrudniłoby coming out, zamiast go ułatwić, przekonywała.

Napisała też, że szanuje prawo ludzi do wyboru zamiast niego słów panseksualny, omniseksualny, poliseksualny albo multiseksualny, i że sama używa wobec siebie zarówno słowa biseksualna, jak i queer. Nie chodziło jej o to, że któreś słowo jest właściwe. Chodziło o to, że osoby biseksualne nie powinny musieć bronić swojego słowa przed zarzutem, który rzadko pada wobec kogokolwiek innego. Hasło słownikowe o biseksualności opisuje dłuższą historię osób niebinarnych w ruchu bi.

Co mówią badania o tym, kto wybiera które słowo

Badań nad tymi etykietami jest niewiele, ale trzy ustalenia warto znać.

Po pierwsze, pociąg, który stoi za tymi słowami, wygląda podobnie. W internetowej ankiecie, w której wzięło udział 2220 osób nieheteroseksualnych zgłaszających się dobrowolnie, opublikowanej w 2017 roku przez zespół badawczy z Uniwersytetu w Sydney, większość osób nazywających siebie panseksualnymi miała wyniki pociągu mieszczące się w zakresie biseksualnym. Deklarowały te same wzorce pociągu seksualnego i romantycznego, zachowań i płci osób partnerskich co osoby nazywające siebie biseksualnymi. Osoby wybierające panseksualność były młodsze, a osoby badane, które nie były cispłciowe, częściej wybierały to słowo. Próba składała się z ochotniczych zgłoszeń i nie była reprezentatywna, więc traktuj ten wynik jako mocną wskazówkę, a nie spis powszechny.

Po drugie, ludzie przechodzą od jednego słowa do drugiego. W badaniu 60 osób biseksualnych i panseksualnych w wieku od 18 do 30 lat, opublikowanym w Journal of Bisexuality, obie grupy definiowały biseksualność w podobny sposób, a osoby badane zmieniały swoje definicje w zależności od kontekstu społecznego, w którym akurat się znajdowały.

Po trzecie, osoby trans wybierają inaczej niż ogół społeczeństwa. W sondażach Gallupa wśród dorosłych w Stanach Zjednoczonych biseksualność jest zdecydowanie najczęstszą tożsamością LGBTQ+, a panseksualności nie ma nawet wśród podanych odpowiedzi: pojawia się tylko wtedy, gdy ktoś sam ją wpisze. W badaniu US Transgender Survey z 2015 roku, na które odpowiedziało 27 715 osób, 18 procent wybrało panseksualność, a 14 procent biseksualność, przy czym najczęstszą odpowiedzią było queer, z wynikiem 21 procent. Te dwa badania zadawały różne pytania różnym osobom, a badanie osób transpłciowych nie opierało się na próbie losowej, więc tych liczb nie da się porównywać wprost. Różnicę i tak trudno przeoczyć.

Dlaczego te słowa pasują osobom trans i niebinarnym

Słowa gej, lesbijka i hetero opisują płcie, które cię pociągają, w odniesieniu do twojej własnej płci. Jeśli twoja płeć się zmienia, nie jest ustalona albo wykracza poza binarność, te słowa mogą przestać pasować albo nie pasować od samego początku. Biseksualność, panseksualność, omniseksualność i poliseksualność opisują osoby, które cię pociągają, bez wymogu, by najpierw określić siebie.

W tę samą stronę wskazuje przegląd 14 badań jakościowych z 2024 roku, dotyczących tego, jak osoby trans rozumieją swoją orientację seksualną, opublikowany w International Journal of Transgender Health. Osoby, które wciąż szukały i nie miały pewności, kto je pociąga, zwykle wybierały etykiety, które nie zobowiązywały ich do określenia siebie ani swoich osób partnerskich, takie jak queer czy pan. Osobom trans o bardziej binarnym poczuciu własnej płci łatwiej było korzystać z tradycyjnych kategorii, w tym z bi. Przegląd odnotowuje też, że zmiana etykiety zwykle następuje po nowym zrozumieniu siebie, czasem najpierw w sprawie płci, a czasem najpierw w sprawie orientacji. Zmiana słowa nie dowodzi, że poprzednie było pomyłką.

Jednej rzeczy żadne z tych czterech słów nie robi: nie dzieli ludzi na osoby trans i cis. Bycie trans nie jest osobną płcią na liście: kobieta trans jest na niej jako kobieta, mężczyzna trans jako mężczyzna, a osoba niebinarna jako osoba takiej płci, jaką ma. Poliseksualność nie jest więc grzecznym sposobem na powiedzenie, że kogoś nie pociągają osoby trans, a panseksualność nie jest obietnicą umawiania się z nimi. Te słowa mówią, które płcie, a nie jakie ciała czy historie.

Jak wybrać słowo i co mówi profil

Jeśli próbujesz się zdecydować, pomóc mogą dwa pytania z początku tego przewodnika. Czy mój pociąg sięga wszystkich płci, czy wielu z nich? I kiedy ktoś mnie pociąga, czy płeć tej osoby ma znaczenie, nadaje temu pociągowi barwę, czy w ogóle nie wchodzi w grę? Jeśli szczera odpowiedź brzmi: to zależy albo jeszcze nie wiem, biseksualność już cię obejmuje, podobnie jak queer.

• Biseksualność jest rozumiana niemal wszędzie, także poza przestrzeniami LGBTQ+, i obejmuje wszystko, co obejmują trzy pozostałe słowa.
• Panseksualność mówi coś konkretnego o płci i jest słowem, po które sięga wiele osób trans i niebinarnych, jak pokazują przytoczone wyżej badania. Część ludzi i tak uzna, że oznacza pociąg do każdego człowieka, a tak nie jest.
• Omniseksualność mówi najprecyzyjniej i jest najmniej znana. Licz się z tym, że trzeba będzie ją wyjaśniać, i z tym, że część osób czytała definicję słownikową, która utożsamia ją z panseksualnością.
• Poliseksualność bywa mylona z poliamorią, zwłaszcza w skrócie poli. Pisz to słowo w pełnym brzmieniu i dodaj kilka słów o tym, co masz na myśli, jeśli jest to dla ciebie ważne.

Używanie więcej niż jednego słowa jest częste i uczciwe. Trevor Project zauważa, że niektóre osoby używają słów biseksualny i panseksualny zamiennie, a inne trzymają się jednego. Niektóre mówią bi rodzinie, pan znajomym i omni na forum, a przytoczone wyżej badania sugerują, że nie są niekonsekwentne, tylko wybierają słowo, które zrozumie dane towarzystwo. W profilu randkowym dla większości czytających wystarczy bi/pan.

Czytając cudzy profil, traktuj to słowo jak kierunek, a nie umowę. Mówi ci mniej więcej, na kogo ta osoba jest otwarta, a nic nie mówi o jej typie, jej historii ani o tym, czego od ciebie chce. Jeśli to ma znaczenie, zapytaj tak, jak pytasz o wszystko inne: raz i bez robienia z tego sprawdzianu. Ta sama logika dotyczy słów opisujących kobiety kochające kobiety, a tekst WLW, saficka i transbianka zestawia je obok siebie.

Słowa, które zostały

W tych samych rozmowach pojawiają się jeszcze dwa słowa. Multiseksualność to parasol dla wszystkich tych określeń, używany głównie wtedy, gdy pisze się o całej grupie, a nie o sobie. Słowo queer jest jeszcze szersze i obejmuje każdą osobę, która nie jest hetero albo nie jest cis, a wiele osób bi+ używa go obok któregokolwiek z tych czterech słów albo zamiast nich.

Żadne z tych słów nie jest testem, który zdaje się, trafiając w dobrą odpowiedź. Każde istnieje, bo komuś potrzebne było słowo na to, czego nie mówiły pozostałe. Możesz wybrać jedno, dwa albo żadne i możesz zmienić zdanie.